13 große Social Media Fails Aus Fehlern kann man sehr gut lernen, aber man sollte sie auch als solche wahrnehmen. Immer wieder entstehen im Web kleine und größere Krisen um Marken und Unternehmen, weil diese Social Media nicht ernst genommen oder einfach ignoriert haben. Eine kleine List der Social Media Fails der jüngsten Vergangenheit (2009 und 2008) habe ich im folgenden zusammengestellt. Die Social Media Krisenliste hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit und darf daher gerne von Ihnen ergänzt werden. Alle Fälle haben im Prinzip gemeinsam, dass zuwenig auf die Online-Kommunikation gesetzt worden ist. Statt sich auf einen Dialog einzulassen, versuchten viele Unternehmen auf herkömmliche Art und Weise zu reagieren und ihr Recht auch juristisch (ansatzweise) durchzusetzen. Nur funktioniert das in der neuen Zeit der digitalen Kommunikation so nicht mehr unbedingt, ohne dass es für sehr viel negative Aufmerksamkeit sorgt. 1. Amazon Auch der eCommerce-Riese Amazon musste sich aktuell mit großer Kritik aus der Social Media Gemeinde auseinandersetzen. Mehreren Buch- und Filmtitel wurde der Sales-Rank und die Möglichkeit zur Bewertung entzogen. Weiterhin konnten die Titel nur noch gefunden werden, wenn speziell nach ihrem Titel oder Autor gesucht wurde. Betroffen von dieser Maßnahme waren auffällig viele Titel mit homosexuellen Akteuren, die nach Konzernaussagen als “Adult Content” neu kategorisiert und in Folge dessen nur noch unpopulär platziert wurden. Die Maßnahme zog quer durch das Netz, jedoch vor Allem auf Twitter, Entrüstung nach sich. Im Zuge dessen hat sich auf Twitter ein eigenes Hashtag etabliert, um den Vorfall zu beschreiben, dass sich nach wie vor reger Beliebtheit erfreut, um Kritik an Amazon zu äußern: #Amazonfail. 2. Belkin Anfang 2009 hat der Zubehör-Hersteller Belkin durch Ausschreibungen in Amazons “Marktplatz für Arbeit” Mechanical Turk eine größere Entrüstungswelle ausgelöst: Für 65 Cents pro Eintrag sollte die Bewertung eines USB-Hubs auf Amazon vorgenommen werden - die Schreiber wurden dabei aufgefordert immer eine 100%-Bewertung zu geben, so zu tun als wenn sie das Gerät besitzen würden sowie andere, negative Kommentare als “nicht hilfreich” einzustufen. Ein gewisser Michael Bayard, Mitarbeiter von Belkin, war Auftraggeber hinter den Vorgängen. Sehr schnell griffen die Blogs das Thema auf und hunderte von Kommentaren zeigten die Entrüstung der Leser. Belkin reagierte mit dem Löschen der gekauften Produktbewertungen und stellte eine Stellungnahme online. 3. Deutsche Bahn Unlängst machte die Deutsche Bahn einmal mehr von sich Reden. Deutsche Medien enthüllten, dass die Bahn unlautere PR-Methoden im Internet eingesetzt hatte, um ihr Image aufzupolieren. Unter anderem wurden bezahlte Beiträge anonym in Internetforen veröffentlicht um Stimmung gegen den damaligen Lokführerstreit zu machen. Inwiefern sich dies langfristig auf die Glaubwürdigkeit der Bahn im Netz auswirkt, wird sich zeigen, mit positiven Effekten ist allerdings kaum zu rechnen. Darüber hinaus hat der alte Bahnchef Mehrdorn auch noch ein kleines Imagedebakel mit deutschen Bloggern erlebt. 4. Domino’s Pizza Die in Amerika und UK ausgesprochen erfolgreiche Pizzarien-Kette zog eine Menge negativer Aufmerksamkeit auf sich, nachdem zwei Mitarbeiter ein Video auf Youtube veröffentlicht hatten, dass sie u.a. dabei zeigt, wie sie während der Zubereitung Popel auf dem Essen verteilen. Zwar erfolgte eine Reaktion von höchster Stelle, jedoch erst mit einiger Verzögerung. So konnte dieses Reputationsdesaster sich frei entfalten und die Marke deutlich schädigen. 5. Electronic Arts (EA) Vernichtende Amazon-Bewertungen und Blog-Kritik musste EA aushalten, aber es blieb fast jede Reaktion auf die Spore-Kritik aus. Allerdings nahm der Spielehersteller im Rahmen der Krisen-PR den restriktiven Kopierschutz wieder ein wenig zurück. 6. Facebook Ironischer Weise stand eines der Flagschiffe des Social Webs, Facebook, selbst schon mehrmals im Zentrum der Online-Kritik - u.a. übrigens auch durch Gruppen, die sich auf der eigenen Plattform formieren. Exemplarisch ist beispielsweise die Reaktion auf die Änderungen der Nutzungsbestimmungen, die Facebook Anfang des Jahres in Kraft setzte. Die neuen Bedingungen führten zur offenen Revolte der Nutzer, da sie datenschutzrechtlich sehr fragwürdige Bestimmungen enthielten. Nach anhaltenden Protesten in Blogs, auf Twitter sowie in einer Facebookgruppe selbst (über 70.000 Mitglieder), machte Facebook einen Rückzieher und setzte die alten Bestimmungen wieder in Kraft. 6. Ford Eigentlich sah für Ford alles gut aus: Im Zuge einer Onlinekampagne stellt der Autohersteller 100 US Bloggern den 2010 an den Markt gehenden neuen Fiesta zur Verfügung, um für 6 Monate Abenteuer mit dem Auto zu erleben und natürlich online darüber zu berichten: Fiesta Movement heißt das Ganze.. Alles verlief ziemlich reibungslos und die Kampagne konnte einen positiven Buzz generieren. Solange, bis Blogger im mittleren Osten - einem der wichtigsten Märkte für Ford - anfingen danach zu fragen, warum sie bei der Kampagne komplett außen vor geblieben waren. Ein unbedachter Kommentar eines Ford-Mitarbeiters verschärfte die Situation nochmals: Er behauptete, dass die Region digital nicht weit genug entwickelt wäre, um den Erfolg zu wiederholen. Die folgenden Beschwerden der dortigen Blogger sollten ihn eines Besseren belehrt haben. Schon in der Vergangenheit hatte Ford nicht immer Glück mit den Online Relations. 7. Kemper Trautmann Die Werbeagentur Kemper Trautmann war seinerzeit mitverantwortlich für die zu einiger Berühmtheit gelangte Kampagne “Du bist Deutschland”. Wenig amüsiert allerdings reagierte die Agentur auf die Initiative des Studenten Alexander Lehmann, der mit seiner Kampagne “Du bist Terrorist” auf die wachsende staatliche Überwachung aufmerksam machen wollte und sich dazu einiger Bezüge auf die “Du bist Deutschland” Werbespots bediente. Kemper Trautmann reagierte in Form einer Abmahnung und drohte gar eine Klage an. Wie zu erwarten, löste dies einen Sturm der Entrüstung innerhalb der Webgemeinde aus, der letzten Endes dazu führte, dass die Agentur einen Richtungswechsel vollziehen musste. 8. Motrin Der Fall der “Motrin Moms” zeigt eindrucksvoll, wie eine gutgemeinte Werbekampagne von Meinungsführerinnen in das Gegenteil verkehrt werden kann: Mit dem Slogan “We feel your pain” sollte das von Johnson & Johnson hergestellte Medikament für Mütter platziert werden, die ihr Baby auf dem Bauch tragen. Stunden nach Schalten einer Werbe-Animation auf der firmeneigenen Website formulierte sich der Widerstand auf Twitter. Der größte Teil der Kritik richtete sich an das durch die Werbung verbreitete Statement, das Tragen von Babys sei im Trend und Motrin hätte genau das richtige Mittel für die damit verbundenen Schmerzen. Als bloggende Mütter den Fall aufgriffen und bei Youtube die ersten wütenden Videos eingestellt wurden, war Motrin gezwungen die Website offline zu nehmen und sich bei den potentiellen Kundinnen zu entschuldigen.  9. Ryanair Die Billigairline ist zwar an Kritik gewöhnt, doch ändert dies nichts an ihrem miserablen Image. Blogger Jason Roe zum Beispiel wurde von Ryanair-Mitarbeitern auf seinem eigenen Blog beschimpft, nachdem er über Fehler in der Buchungsmaske und die vermeintliche Möglichkeit kostenlose Flüge zu buchen gebloggt hatte. So schrieb ein Angestellter: “Jason, Du bist ein Idiot und Lügner!”. Dies machte die Runde im Netz und veranlasste Ryanair zu einem offiziellen Statement, das sich so liest: “It is Ryanair policy not to waste time and energy in corresponding with idiot bloggers and Ryanair can confirm that it won’t be happening again.” 10. Starbucks Die bis dato meist gelungenen Social Media-Aktivitäten des Cafékonzerns wurden kürzlich von einerGegenkampagne unterlaufen. Filmmacher Robert Greenwald launchte zeitgleich mit dem Start einer neuen Starbucks Social Media-Kampagne einen kritischen Videoclip mit dem Titel “What do Starbucks and Wal Mart have in common?” und eine dazugehörige Website. Dank des geschickten Einsatzes von Twitter & Co. erhielt das Video einiges an Aufmerksamkeit mit nunmehr über 60.000 Views. Aufhänger der Kampagne sind die Arbeitsbedingungen bei Starbucks und die drohenden Entlassungen einiger Gewerkschaftsmitglieder, die nicht zum Image passen, das Starbucks online aufbauen möchte.  11. Skittles Es war zwar ein netter Versuch, der allerdings nach hinten losging. Die Süßigkeitenmarke Skittles launchte eine neue Homepage, auf deren Startseite die neusten Twittereinträge mit dem Wort “Skittles” eingebunden war. Zwar sorgte die Seite für einiges an Aufmerksamkeit, jedoch nicht zwangsweise positiver Natur: Viele Twitterati machten sich einen Spaß daraus ‘Skittles’ in einem möglichst negativen Kontext zu twittern. Besucher von www.skittles.com wurden mit den Ergebnissen konfrontiert und hatten allen Grund sich zu wundern. 12. SPD Als es in der SPD hoch herging, weil Andrea Ypsilanti in Hessen aus Reihen der eigenen Partei nicht die nötige Stimmenzahl bekam, um zur Landeschefin gewählt zu werden, herrschte Schweigen auf Andrea Ypsilantis Website. Während der Server unter der Anfragelast zwar zusammenbrach, war nichts über aktuelle Vorkommnisse zu lesen. So tobte die Debatte im Netz und in den Medien, während eine Online-Reaktion auf sich warten ließ. 13. Vattenfall Eigentlich wollte Vattenfall mit seiner “Klimaunterschrift” Kampagne das Markenimage verbessern und sich als ökologisch engagiertes Unternehmen positionieren. Allerdings ging der Schuss massiv nach hinten los: Von vielen Seiten hagelte es Vorwürfe, es handele sich einzig und allein um Greenwashing. Allen voran machte Greenpeace gegen die Kampagne mobil, indem es eine Rouge-Website zwecks Negative Campaigning aufsetzte, die Facebook-Gruppe der Kampagne enterte und die Vattenfall-eigene Website mit einigen kritischen Kommentaren schmückte. Statt auf Online-Kommunikation zu setzen, zog sich der Energiekonzern lieber zurück. Es hätte schon wenige Reaktionen genügt, um die Kritik aus der Aufmerksamkeit zu nehmen. Read more at klauseck.typepad.com